O. Lyonnais

Puel n'a rien apporté à Lyon, je suis assez d'accord.

Après Lisandro n'étant pas prêt, c'est quand même difficile pour l'OL d'être performant.

Même sans Lisandro Lyon possède largement de quoi se hisser au minimum dans les 3 premiers.

surtout que le niveau de la L1 est quand même très faible ... on s'enthousiasme pour les équipes qui réussissent plus de 3 , en jouant vite vers l'avant ...

N'oublions tout de même pas que l'an passé, sans Lisandro, l'OL ne rentre pas dans le top 5 !!!

Le destin de Puel à Lyon semble quand même compromis. Je le vois mal finir la saison. Un changement avant la prochaine trêve internationale ne m'étonnerait pas.

Aulas n'est pas fan du changement d'entraineur en cours de saison (une seule fois en 20 ans). Je pense qu'il ne le fera que si la situation est vraiment dramatique, par exemple Lyon à 15 points du podium à la trêve...

Il sera trop tard hélas.

A mon avis, une défaite contre les verts signifierait "Puel Out ! "

Vu sous yahoo sport ce soir pendant Hapoel Tel-Aviv-Lyon:

"Ouh belle occasion pour Lyon avec Gourcuff qui travaille au milieu et décale Briand sur la droite, l'ancien Rennais temporise puis lance joliment Réveillère pour un petit centre à ras de terre qui passe devant le but d'Enyema avant de sortir."

oui mais lequel des 3?? ou alors c'est Kallstrom....

Vu comme c'est écrit, ça fait référence à Briand.

En tout cas sur le papier, Lyon a une belle équipe de Rennes.

Il s'agira de bien les faire jouer ensemble...

Je ne comprends pas Aulas : il prend le risque d'attendre jusqu'à fin octobre pour tirer des conclusions sur le travail de Puel. Quel intérêt ? Car c'est quand même triste de voir une équipe avec autant de très bons éléments à la 19e place...

Je me demande s'il ne faudrait pas qu'Aulas lui-même ne se remette lui aussi en question sur son travail.

Il veut assurer la qualif en 8ème de finale de Ligue des Champions avant de tout chambouler.
Pour cela, il prend sur lui et se dit que pour le championnat il y aura encore du temps pour remonter au classement.

De plus, il a clamé tellement haut et fort avant que Puel était l'Homme de la situation que maintenant le virer, ce serait admettre une erreur de sa part.

A défaut de mieux, Puel reste en gros.

Cris va-t'il être suspendu plusieurs matchts après son attentat sur Mériem ???

Personellement, je ne pense pas. D'autant que rien n'a été sifflé sur le coup.

Je ne comprends pas qu'on parle d'un "attentat". C'est ce que j'appelle de l'engagement physique. Je veux dire, Cris joue le ballon. Après, ok, il y a contact assez fort. Mais ce genre d'action de déroule souvent sauf que le joueur se protège le visage avec les mains ou se tourne en général pour amortir le choc. Et dans ces cas-là on ne dit rien.

Alors, peut-on interpréter de deux manières différentes un même acte de Cris si l'autre joueur se comporte de deux manières différentes? Je ne pense pas.

Moi ça me soule tous ces débats. Dès qu'un joueur saigne du nez ou se foule la cheville, on parle tout de suite d'"attentat" ! Outre que ce mot devrait garder son véritable sens (un vrai attentat, ça fait des morts...), il faut arrêter avec ça ou alors proposer que le foot devienne un sport sans contact.

Vas te plaindre aux médias ! ce mot " attentat " ils en ont la paternité , tout au
moins pour le foot .
Un attentat ne fait pas toujours des morts heureusement ,mais il est l'oeuvre de
terroristes toujours !

Y aurait il des terroristes sur les terrains de L1 , non .
Des voyous ? oui , au moins un , le Lyonnais Chris .

Mon souhait , qu'il se trouve un jour devant De Jong en duel : il ne lui cassera pas la nez et puis vous parlez d'un titre pour les médias : DUEL DE VOYOUS en live .

Tu fais une grosse fixation sur Cris et je ne sais pas ce qui te fait dire ça...

Jimmy encore emplaçant , c'est incroyable , il va se mordre les doigts de ne pas être
résté à la maison .

Il gagnerai un peu moins , mais quel plaisir de passer son temps à s'entrainer et de
regarder les autres en compet.

Ne pas jouer un club comme Bordeaux , ça doit vraiment lui mettre les boules .

C'est sur qu'ici , il serait le titulaire en 9 !!! Alors qu'à Lyon, c'est triste pour lui... il faudrait vraiment qu'il progresse techniquement pour devenir titualire !!!

Clairement, il faut qu'il progresse.

Mais je pense que l'an prochain, quand Lisandro et Bastos seront partis, il aura sa place.

Je pense que Lyon va faire une saison quelconque et ces joueurs ne pourront pas être remplacés par des joueurs à qualité égale (pour des raisons financières).

Hier soir il a joué 20 ' , trés moyennes . On sent trés bien quand on le connait qu'il n'est
pas dans le coup .

Lisandro et Bastos partis , il restera Pied avant lui, Gomis et Lyon va recruter .
Ils l'ont clairement recruté comme doublure , il s'en rend compte le Jimmy , ça le
bloque , il n'est pas heureux .

Si Puel ne l'a pas dans le nez , il vaudrait mieux qu'il parte .

C'est vrai que s'il ne retrouve pas vite une place de titulaire, il faudra qu'il pense à changer (déjà) d'air.
C'est dommage pour lui, car il a vraiment le talent pour s'imposer à Lyon...

Il avait pourtant fait un bon début de saison. Dommage pour lui, mais en allant à Lyon il devait s'en doutait que ce serait plus dur qu'à Rennes.

Quelle honte, ce Aulas !!! un grand chef d'entreprise, mais vraiment un pauvre type !!!

Par rapport à quoi, à son attitude envers les supporters stéphanois ? Beaucoup se sont énervés à ce sujet.
Moi ça m'a plutôt fait marrer. Son signe de main après le 4e but lyonnais était superbe !
Et puis, il a seulement répondu au "cadeau" que lui avaient fait les supporters Verts, il n'y avait rien de bien méchant.

Si tu parles de ses déclarations d'après-match, par contre, là c'est vrai qu'il en a peut-être trop fait.
Mais bon, on ne refera pas JMA. Et puis, à côté de Loulou Nicollin, Aulas est "une petite tarlouse", hein