La bonne santé financière du SRFC

je trouve ça quand meme fou on est encore en déficit

c est balot...

girondin a écrit:

c est balot...

le bordelais tu as pas de forum chez toi

A part chambrer tu sais faire que ça un peu à l image de ton équipe.

manu a écrit:

je trouve ça quand meme fou on est encore en déficit

Pinault a repris 8M€ pour son Holding.On est en déficit de 2.4M€ aujourd'hui.Voici ce qui ressort de l'article de OF d'aujourd'hui.

Brioche a écrit:

manu a écrit:

je trouve ça quand meme fou on est encore en déficit

Pinault a repris 8M€ pour son Holding.On est en déficit de 2.4M€ aujourd'hui.Voici ce qui ressort de l'article de OF d'aujourd'hui.

Comme prévu, l'objectif de Pinault est donc bien de faire de l'argent avec le SRFC, et non de le voir jouer des belles compétitions chaque année. On vendra donc Bourillon, Mensah, etc. car ils rapporteront de l'argent.

Vraiment navré de faire redescendre sur terre tous ceux qui disaient il y a encore quelques semaines que Pinault avaient de très hauts objectifs pour nous... Ce n'est visiblement pas le cas.

Mais, d'un autre côté, sans Pinault, on serait peut-être en L2 voire plus bas. C'est un businessman avant d'être un supporter, comme tous les propriétaires de clubs ou presque, il faut l'accepter.

chapi l'admin a écrit:

Brioche a écrit:

manu a écrit:

je trouve ça quand meme fou on est encore en déficit

Pinault a repris 8M€ pour son Holding.On est en déficit de 2.4M€ aujourd'hui.Voici ce qui ressort de l'article de OF d'aujourd'hui.

Comme prévu, l'objectif de Pinault est donc bien de faire de l'argent avec le SRFC, et non de le voir jouer des belles compétitions chaque année. On vendra donc Bourillon, Mensah, etc. car ils rapporteront de l'argent.

Vraiment navré de faire redescendre sur terre tous ceux qui disaient il y a encore quelques semaines que Pinault avaient de très hauts objectifs pour nous... Ce n'est visiblement pas le cas.

Mais, d'un autre côté, sans Pinault, on serait peut-être en L2 voire plus bas. C'est un businessman avant d'être un supporter, comme tous les propriétaires de clubs ou presque, il faut l'accepter.

Oue ben le Buisnessman a encore du pain sur la planche pour récupérer son argent.=>120M€ d'investissement depuis son arrivé!

Brioche a écrit:

chapi l'admin a écrit:

Brioche a écrit:

manu a écrit:

je trouve ça quand meme fou on est encore en déficit

Pinault a repris 8M€ pour son Holding.On est en déficit de 2.4M€ aujourd'hui.Voici ce qui ressort de l'article de OF d'aujourd'hui.

Comme prévu, l'objectif de Pinault est donc bien de faire de l'argent avec le SRFC, et non de le voir jouer des belles compétitions chaque année. On vendra donc Bourillon, Mensah, etc. car ils rapporteront de l'argent.

Vraiment navré de faire redescendre sur terre tous ceux qui disaient il y a encore quelques semaines que Pinault avaient de très hauts objectifs pour nous... Ce n'est visiblement pas le cas.

Mais, d'un autre côté, sans Pinault, on serait peut-être en L2 voire plus bas. C'est un businessman avant d'être un supporter, comme tous les propriétaires de clubs ou presque, il faut l'accepter.

Oue ben le Buisnessman a encore du pain sur la planche pour récupérer son argent.=>120M€ d'investissement depuis son arrivé!

Un bilan comptable possède 2 colonnes, ne l'oublie pas. Il a fait des efforts pendant 2-3 ans mais maintenant on ne voit plus grand-chose, il sert juste d'assurance en cas de coup dur, mais l'objectif est de s'autogérer, et c'est ce qu'on commence à faire depuis 2 ans. On récupère des bons coups en arrivée (KK, Cech, Mensah, centre de formation...) et on les revend cher.

Oui ca on est tout a fait d'accord.Mais du point de vue de Pinault, si son truc c'est vraiment de gagner de l'argent, alors il a encore du boulot sachant qu'il a déja investit beaucoup d'argent.Moi je pense que c'est son hobbie le SRFC.Comme pour tous le monde, ca à un cout.Ben lui son cout est estimé a 120M€ tous simplement...

girondin a écrit:

c est balot...

Viens parler de chose que tu connais, en l'occurence là, tu es hors sujet !!!

nuggets a écrit:

girondin a écrit:

c est balot...

Viens parler de chose que tu connais, en l'occurence là, tu es hors sujet !!!

Encore faudrait-il qu'il connaisse quelques chose.

C'est pas lui qui pense que Pavon est le meilleur entraineur du monde

yertle a écrit:

nuggets a écrit:

girondin a écrit:

c est balot...

Viens parler de chose que tu connais, en l'occurence là, tu es hors sujet !!!

Encore faudrait-il qu'il connaisse quelques chose.

C'est pas lui qui pense que Pavon est le meilleur entraineur du monde

Retour de sports d' hiver, yertle?

Oui et tout bronzé 8)

Brioche a écrit:

Oui ca on est tout a fait d'accord.Mais du point de vue de Pinault, si son truc c'est vraiment de gagner de l'argent, alors il a encore du boulot sachant qu'il a déja investit beaucoup d'argent.Moi je pense que c'est son hobbie le SRFC.Comme pour tous le monde, ca à un cout.Ben lui son cout est estimé a 120M€ tous simplement...

si tous les ans il récupère 8 à 10 millions sans investir ,il va finir par récuperer son argent, non tu en penses quoi?

manu a écrit:

Brioche a écrit:

Oui ca on est tout a fait d'accord.Mais du point de vue de Pinault, si son truc c'est vraiment de gagner de l'argent, alors il a encore du boulot sachant qu'il a déja investit beaucoup d'argent.Moi je pense que c'est son hobbie le SRFC.Comme pour tous le monde, ca à un cout.Ben lui son cout est estimé a 120M€ tous simplement...

si tous les ans il récupère 8 à 10 millions sans investir ,il va finir par récuperer son argent, non tu en penses quoi?

Je suis d'accord avec Brioche. Un club de foot ne sera jamais un tremplin de rentabilité maximum. Tout le monde le sait.
C'est plutôt un tremplin publicitaire ou une passion.

Quand on dit que Pinault récupère des billes, il faut se méfier car les écritures comptables, il faut savoir les faire parler. Je travail pour un expert comptable et je peux vous dire qu'en France, la comptabilité on peut l'interpréter comme le désire le dirigeant.

manu a écrit:

Brioche a écrit:

Oui ca on est tout a fait d'accord.Mais du point de vue de Pinault, si son truc c'est vraiment de gagner de l'argent, alors il a encore du boulot sachant qu'il a déja investit beaucoup d'argent.Moi je pense que c'est son hobbie le SRFC.Comme pour tous le monde, ca à un cout.Ben lui son cout est estimé a 120M€ tous simplement...

si tous les ans il récupère 8 à 10 millions sans investir ,il va finir par récuperer son argent, non tu en penses quoi?

Oué ben pas sur qu'il vive assez longtemps pour voir son retour sur investissement dans l'affaire SRFC!!!

VIVE PINAULT...

En fait je fais un essai d'avatar

joleboudeur a écrit:

VIVE PINAULT...

En fait je fais un essai d'avatar

Ouais, mais vu celui-ci c'est l'arrière grand père Pinault

nuggets a écrit:

joleboudeur a écrit:

VIVE PINAULT...

En fait je fais un essai d'avatar

Ouais, mais vu celui-ci c'est l'arrière grand père Pinault

Exact!

Là je fais un essai de signature

Moi, j'ai du mal à comprendre comment on peut être déficitaire en achetant personnes contrairement à nantes qui est positif et qui n'arrête pas d'acheter

Si on regarde les comptes, on constate que Pinault a mis de l'argent au début dans le club (achat César, Lucas, Turdo) , en espérant faire de grandes choses. ça n'a pas marché.

Pinault avait alors indiqué que le club devait apprendre à se débrouiller, en s'appuyant sur l'équilibre des achats - ventes + et surtout en s'appuyant sur le nouveau Centre de formation qui est aujourd'hui notre petit trésor .


Ce qui est dommage en bilan 2006, c'est qu'on a 10 M€ de dépenses (6 M€ pour Moreira + 2 M€ pour Mensah + 2 M€ Esteban + primes signatures de Melchiot / Cheyrou) pour 12 M€ de recettes seulement ( alors qu'on a vu partir Frei, Kallstrom, Gourcuff, Isakson !!!). C'est l'achat de Moreira qui nous plombe financièrement , et c'est pour cela que Dréossi veut absolument le faire jouer : pour limiter la casse , en redonnant une valeur au joueur ...


Ce qui nous met dans une situation financière moins favorable en 2006, c'est l'absence de qualification en coupe d'europe, ratée à quelques minutes !!!

gorilla a écrit:

Si on regarde les comptes, on constate que Pinault a mis de l'argent au début dans le club (achat César, Lucas, Turdo) , en espérant faire de grandes choses. ça n'a pas marché.

Pinault avait alors indiqué que le club devait apprendre à se débrouiller, en s'appuyant sur l'équilibre des achats - ventes + et surtout en s'appuyant sur le nouveau Centre de formation qui est aujourd'hui notre petit trésor .


Ce qui est dommage en bilan 2006, c'est qu'on a 10 M€ de dépenses (6 M€ pour Moreira + 2 M€ pour Mensah + 2 M€ Esteban + primes signatures de Melchiot / Cheyrou) pour 12 M€ de recettes seulement ( alors qu'on a vu partir Frei, Kallstrom, Gourcuff, Isakson !!!). C'est l'achat de Moreira qui nous plombe financièrement , et c'est pour cela que Dréossi veut absolument le faire jouer : pour limiter la casse , en redonnant une valeur au joueur ...


Ce qui nous met dans une situation financière moins favorable en 2006, c'est l'absence de qualification en coupe d'europe, ratée à quelques minutes !!!

Finalement Cueff paie peut-être ce déficit caché par lui même.......... ?

Pinault n'était pas obliger de mettre le pactole sur lucas.

timide2004 a écrit:

Pinault n'était pas obliger de mettre le pactole sur lucas.

Arrêtons avec lui, on connait pas les dessous de ce qui c'est passé ! Lucas ne peu pas être 8 ans desastre financier, surtout quand on sait pas vendre derrière ! Freï et KK

gorilla a écrit:

Si on regarde les comptes, on constate que Pinault a mis de l'argent au début dans le club (achat César, Lucas, Turdo) , en espérant faire de grandes choses. ça n'a pas marché.

Pinault avait alors indiqué que le club devait apprendre à se débrouiller, en s'appuyant sur l'équilibre des achats - ventes + et surtout en s'appuyant sur le nouveau Centre de formation qui est aujourd'hui notre petit trésor .


Ce qui est dommage en bilan 2006, c'est qu'on a 10 M€ de dépenses (6 M€ pour Moreira + 2 M€ pour Mensah + 2 M€ Esteban + primes signatures de Melchiot / Cheyrou) pour 12 M€ de recettes seulement ( alors qu'on a vu partir Frei, Kallstrom, Gourcuff, Isakson !!!). C'est l'achat de Moreira qui nous plombe financièrement , et c'est pour cela que Dréossi veut absolument le faire jouer : pour limiter la casse , en redonnant une valeur au joueur ...


Ce qui nous met dans une situation financière moins favorable en 2006, c'est l'absence de qualification en coupe d'europe, ratée à quelques minutes !!!

Moreira a couté moins cher que ça. Je ne sais où tu as vu ces chiffres.

Quand je pense que l'argent qu'on a donné à Toulouse pour acheter Moreira, c'est peut-être celui qui a servi à acheter Elmander!!! Ça fout la rage!

dovic22 a écrit:

gorilla a écrit:

Si on regarde les comptes, on constate que Pinault a mis de l'argent au début dans le club (achat César, Lucas, Turdo) , en espérant faire de grandes choses. ça n'a pas marché.

Pinault avait alors indiqué que le club devait apprendre à se débrouiller, en s'appuyant sur l'équilibre des achats - ventes + et surtout en s'appuyant sur le nouveau Centre de formation qui est aujourd'hui notre petit trésor .


Ce qui est dommage en bilan 2006, c'est qu'on a 10 M€ de dépenses (6 M€ pour Moreira + 2 M€ pour Mensah + 2 M€ Esteban + primes signatures de Melchiot / Cheyrou) pour 12 M€ de recettes seulement ( alors qu'on a vu partir Frei, Kallstrom, Gourcuff, Isakson !!!). C'est l'achat de Moreira qui nous plombe financièrement , et c'est pour cela que Dréossi veut absolument le faire jouer : pour limiter la casse , en redonnant une valeur au joueur ...


Ce qui nous met dans une situation financière moins favorable en 2006, c'est l'absence de qualification en coupe d'europe, ratée à quelques minutes !!!

Moreira a couté moins cher que ça. Je ne sais où tu as vu ces chiffres.

Quand je pense que l'argent qu'on a donné à Toulouse pour acheter Moreira, c'est peut-être celui qui a servi à acheter Elmander!!! Ça fout la rage!

Surtout si l'on se souvient qu'on a longtemps hésité entre Elmander et Moreira !