Messages à l'attention des modérateurs

Messieurs les modérateurs, ici vous sera demandé de remplir ce petit texte soigneusement, pour permettre au forum de retrouver un administrateur.

Par défaut, je me porte volontaire pour recevoir les nouveaux codes d'accès, étant déja en lien avec la cellule des forumactifs pour retrouver un pouvoir. Par la suite, des élections seront possibles pour élire DEUX administrateurs en charge ce forum.

Voici le texte à recopier par chaque modérateur, et à personnaliser à la place de l'écriture en gras:

Moi, Brioche, après constatation que notre administrateur, Chapi l'admin, n'étant plus présent depuis la date du 29 Aout pour assurer ses fonctions, autorise Brioche à reprendre le pouvoir du forum dont l'adresse est https://staderennais.forumpro.fr/index.forum .

En date du 28 janvier 2009, Brioche.

Moi, Guada, après constatation que notre administrateur, Chapi l'admin, n'étant plus présent depuis la date du 29 Aout pour assurer ses fonctions, autorise Brioche à reprendre le pouvoir du forum dont l'adresse est https://staderennais.forumpro.fr/index.forum .

En date du 28 janvier 2009, Guada.

Moi, Nuggets, après constatation que notre administrateur, Chapi l'admin, n'étant plus présent depuis la date du 29 Aout pour assurer ses fonctions, autorise Brioche à reprendre le pouvoir du forum dont l'adresse est https://staderennais.forumpro.fr/index.forum .

En date du 28 janvier 2009, Nuggets.

Moi, Rennou, après constatation que notre administrateur, Chapi l'admin, n'étant plus présent depuis la date du 29 Aout pour assurer ses fonctions, autorise Brioche à reprendre le pouvoir du forum dont l'adresse est https://staderennais.forumpro.fr/index.forum .

En date du 28 janvier 2009, Rennou.

Message envoyé à Forumactif.

La demande sera traité début de semaine prochaine et donc accès au compte administrateur dans la foulée.

Un peu de patience, et on pourra retrouver un controle du forum! ;)

Personne , mais absolument personne aujourd'hui .

Pas de logo avant d'en avoir trouver un vrai !

Je ne sais pas ou mettre ce message, mais il s'adresse aux modos:

Je devrais peut-être m'en réjouir mais me considérer "débutant", même si
ça me rajeunit, à 73 printemps, je dois plutôt avoir le statut de DOYEN.?
Sans compter plus de 2 ans d'ancienneté ...

...A moins que vos critères ne soient pas les miens?

A vous de trancher, la règle c'est la règle :sqd: :sdqsdqsdqsdq:

Almodyf, ce statut (chez toi Débutant) n'est pas attribué par les modérateurs.
Il est fonction du nombre de post que tu as fait sur le forum.
Plus tu écris sur le forum plus tu monte en grade (par ex : CFA2, CFA, National, Ligue 2, Ligue 1 etc ...).

Le premier grade est je crois débutant ou moins je ne sais plus.


Enfin de toute façon ce statut n'a rien à voir avec l'âge des membres ou leur ancienneté sur le forum.
Il ne faut pas non plus poster à tout va dans le seul but d'augmenter ce statut.


Les modos confirmeront ou pas mon explication.

Merci "Roazhon" pour ces précisions!

Tu as raison sans doute, mais je te rejoins quand à l'absurdité de cette
formule! Le nombre de posts n'a rien à voir avec la qualité ou la pertinence.

Donc, il serait bon de changer les dénominations de "grades" et d'en
déterminer les critères...

Celà dit, je n'apporte à ma remarque qu'une importance très relative!

A+ ;)

Almodyf a écrit:

Merci "Roazhon" pour ces précisions!

Tu as raison sans doute, mais je te rejoins quand à l'absurdité de cette
formule! Le nombre de posts n'a rien à voir avec la qualité ou la pertinence.

Donc, il serait bon de changer les dénominations de "grades" et d'en
déterminer les critères...

Celà dit, je n'apporte à ma remarque qu'une importance très relative!

A+ ;)

Si je mets + 1 ça compte pour 1 post... Je suis aussi un peu dubitatif sur ce genre de classement.

joleboudeur a écrit:

Almodyf a écrit:

Merci "Roazhon" pour ces précisions!

Tu as raison sans doute, mais je te rejoins quand à l'absurdité de cette
formule! Le nombre de posts n'a rien à voir avec la qualité ou la pertinence.

Donc, il serait bon de changer les dénominations de "grades" et d'en
déterminer les critères...

Celà dit, je n'apporte à ma remarque qu'une importance très relative!

A+ ;)

Si je mets + 1 ça compte pour 1 post... Je suis aussi un peu dubitatif sur ce genre de classement.

Sérieusement, on s'en fout

Je ne dis pas ça car je suis celui qui a mis le plus de messages, mais quand j'ai envie de mettre +1, ce n'est pas pour améliorer mon classement mais bien pour exprimer mon accord avec le précédent post...

damien a écrit:

joleboudeur a écrit:

Almodyf a écrit:

Merci "Roazhon" pour ces précisions!

Tu as raison sans doute, mais je te rejoins quand à l'absurdité de cette
formule! Le nombre de posts n'a rien à voir avec la qualité ou la pertinence.

Donc, il serait bon de changer les dénominations de "grades" et d'en
déterminer les critères...

Celà dit, je n'apporte à ma remarque qu'une importance très relative!

A+ ;)

Si je mets + 1 ça compte pour 1 post... Je suis aussi un peu dubitatif sur ce genre de classement.

Sérieusement, on s'en fout

Je ne dis pas ça car je suis celui qui a mis le plus de messages, mais quand j'ai envie de mettre +1, ce n'est pas pour améliorer mon classement mais bien pour exprimer mon accord avec le précédent post...

+1 ( )

+1 ... petit post vite fait

;)

jf a écrit:

+1 ... petit post vite fait

;)

...la démonstration du défaut dans le système d'appréciation!

...et, après tout, on s'en f... un peu!
(sauf que le qualificatif "débutant" me reste
en travers, ça fait quand-même 60 années d'apprentissage!)

Faut croire que je ne suis pas fait pour le métier (?)

Almodyf a écrit:

jf a écrit:

+1 ... petit post vite fait

;)

...la démonstration du défaut dans le système d'appréciation!

...et, après tout, on s'en f... un peu!
(sauf que le qualificatif "débutant" me reste
en travers, ça fait quand-même 60 années d'apprentissage!)

Faut croire que je ne suis pas fait pour le métier (?)

+2

Encore un petit effort Almodyf, je crois qu'on quitte le statut "débutant" après 200 messages ! ;)

BryanBZH75 a écrit:

Encore un petit effort Almodyf, je crois qu'on quitte le statut "débutant" après 200 messages ! ;)

+1...sauf que mon compteur reste bloqué depuis 3 ou 4 messages!

Oui, ça arrive... Il y a aussi parfois des "retours en arrière" qui te font perdre une centaine de messages... Rageant !

BryanBZH75 a écrit:

Oui, ça arrive... Il y a aussi parfois des "retours en arrière" qui te font perdre une centaine de messages... Rageant !

Ça c'est quand les modos suppriment de vieux sujets qui ne sont plus d'actualité. Du coup chaque membre perd les messages qu'il avait posté dedans.

Eh oui, le tri demandé par tous fait des dégats dans le nombre de posts. Mais on s'en fout un peu du nombre, la qualité des posts suffit, je ne regarde jamais le nombre posté. ;)

Peux t-on supprimer justement le nombre et par conséquent les roles?

Oui je pense pour les grades. Pour le nombre de post, pas sur !
En tout cas je ne m'oppose pas à ce que les grades soient virés.

Oui ce n'est pas nécessaire, surtout si ça alimente les potins...

Tant qu'on puisse garder les statuts de modos et de vainqueurs des jeux du forum, ça me va.

Le système des grades est plutôt amusant
Il permet notamment d'apprécier l'implication dans le temps

Si l'on veut faire dans le neutre, il faut également supprimer le nombre de posts apparent et comme cela on règle la question
Un peu d'ironie là-dedans bien sûr, mais aussi du bon sens:
à l'heure ou certains se demandent comment redonner un élan à ce forum et fidéliser les membres, il ne me paraît pas judicieux de supprimer les grades.
cependant, leur évaluation peut être revue.

Ce n'est que on avis!