Le Stade Rennais et les médias

C'est tout à fait vrai.

J'aime vraiment ce magazine décalé ! J'en ai profité pour m'abonner, avec en guise le maillot de Diego à Naples en '86 !!!

+1 !

C'est vraiment sympa comme magazine. Le ton décalé amène un peu de fraîcheur !

Attention, âmes sensibles s'abstenir ! ça fait peur !!!

http://www.letelegramme.com/ig/dossiers/marche-des-clubs/rennes-l-apres-pinault-est-dans-l-air-04-02-2010-767971.php

Citation :

Rennes. L'après Pinault est dans l'air

4 février 2010

Propriétaire du Stade Rennais depuis 1998, François Pinault songe à un avenir du club de son coeur qui s'écrirait sans lui. Il a sollicité plusieurs investisseurs locaux, dont l'ancien président René Ruello, pour entrer au capital. Dans un premier temps...

«Qu'est-ce qui est Rouge et Noir, qui monte et qui descend?» C'est ainsi que les plus caustiques évoquaient le Stade Rennais, pensionnaire alternatif des divisions 1 et 2, jusqu'au milieu des années 90.

100millions investis

Quinze ans plus tard, fort du centre de formation le plus productif du pays, le Stade Rennais est devenu un des clubs les plus installés et les plus solides du paysage. Il le doit à un homme: François Pinault, ex-patron-fondateur du groupe PPR (Pinault-Printemps-La Redoute) et 60efortune mondiale selon le magazine américain Forbes. Devenu sponsor du club en 1993, puis propriétaire en 1998 lorsqu'il a fait l'acquisition de la Société d'économie mixte Stade Rennais dans laquelle la ville était prépondérante, François Pinault possède 100% du club (*). En presque douze ans de gouvernance bienveillante, le milliardaire y aurait investi quelque 100millions d'euros. Au-delà de toute considération économique, son attachement à ce club n'est donc pas à prouver.

«Il faut penser à l'avenir»

Ces derniers mois, François Pinault a pourtant tenté de vendre une partie de ses parts à un certain nombre d'investisseurs du bassin rennais, parmi lesquels l'ancien président du club (à deux reprises) René Ruello. Lassitude d'un mécène qui, à l'image de feu Robert Louis-Dreyfus à Marseille, n'a toujours rien gagné malgré les millions engloutis? Ecoeurement après la défaite en finale de la dernière Coupe de France contre Guingamp? Des proches du dossier estiment qu'il n'en est rien. «Le Stade Rennais n'est pas vraiment à vendre, explique l'un d'eux. M.Pinault est très attaché à ce club et ne souhaite pas s'en débarrasser, c'est une certitude. Par contre, il souhaite ouvrir le capital. Mais pas à n'importe qui, et pas dans n'importe quelles conditions». Sa motivation? «C'est conforme au monde des entreprises. Il y a un moment où il faut penser à l'avenir...».

Ruello épisode 3?

L'avenir, en principe, c'est François-Henri, le fils auquel François Pinault a passé le témoin sur le plan professionnel. Mais Pinault fils, PDG de PPR et président d'Artemis, ne nourrirait pas le même attachement que son père à l'égard du Stade Rennais. D'où la décision de François Pinault, 73 ans, de faire entrer au capital des actionnaires auxquels il fait confiance pour assurer la pérennité du club. Des actionnaires qui, à terme, deviendraient majoritaires. La constitution de ce nouveau pacte d'actionnaires s'est pour l'instant heurtée au refus de René Ruello, qui redeviendrait président. Celui qui fut successivement écarté de la présidence lors de la reprise du club par François Pinault, avant de redevenir président deux ans plus tard, s'est déclaré hier «trop occupé» pour évoquer les raisons de son refus. Il serait cependant toujours en phase de réflexion. Ou plutôt, de négociation.

(*) De SEM, le club a changé de structure juridique, passant au fil du temps en SAOS puis en SASP. A travers Artemis, leur holding familiale, François Pinault et sa famille possèdent 100% des parts de la holding EPS (Européenne de promotion du sport) qui, elle-même, détient 100% du capital du Stade Rennais.

J'avais prévenu !

Je pensais déja que c'était ça la surprise que devait annoncer
Dréossi aprés la CDF .

Alors je ne suis nullement étonné et Ruello n'est pas un fantôche,
dans le genre des présidents de l'OM et du PSG .

Ruello ne reviendra qu'en actionnaire je dirai majoritaire , sans
doute avec la famille Pinault dans le capital au début , mais il
n'est pas homme à déléguer à droite et à gauche et a ouvrir
le capital .

D'ailleurs François Pinault sait à qui il s'adresse et ne cédera pas
son Stade Rennais à des petits magouilleurs .

Surtout ne pas se fier à ces deux ans de présidence , sous l'ére
Pinault , il n'était pas prêt , a eu de trés gros problémes personnels et
n'avait pas les mains libres, trop de parias gravitaient encore
dans l'entourage du Stade à cette époque .

Perso si nous avions notre mot à dire ce serait un OUI sans
réserve à Ruello .

Maintenant ce n'est pas fait et forcément il aura ses détracteurs , comme
Pinault a eu les siens quand il a repris le Stade Rennais .

C'est quand même bizarre, il était encore prêt à mettre le jackpot pour faire venir un gros joueur cet hiver.

S'il souhaite voir son club briller oui ! D'aprés ce que j'ai compris, il souhaite revendre des parts mais pas à n'importe qui (M'enfin Ruello quand même, bof bof !!!)

Je peux vous assurez que Ruello ne reviendra jamais en tant
que président comme l'est FDSS actuellement ( président salarié
du goupe Pinault ) , la vous n'avez rien à craindre .

Ruello ne reviendra pas non plus , s'il n'est pas l'actionnaire
principal , je ne dis pas seul comme l'est Mr Pinault mais en tout
cas pas dans un capital dillué entre plusieurs actionnaires .

Ruello c'est tout le contraire d'une gestion bof bof , Guada .

damien a écrit:

C'est quand même bizarre, il était encore prêt à mettre le jackpot pour faire venir un gros joueur cet hiver.

Peut-être un dernier coup avant de céder des parts, histoire de prouver une nouvelle fois son amour pour le SRFC ?

Et d'attirer l'investisseur : c'est bien connu on atrappe pas les
mouches avec du vinaigre .

Ca explique aussi ce besoin urgent de vouloir degraisser l'effectif,
de dégonfler la masse salariale qui pouvait faire reculer , et
de recentrer le discours sur l'exploitation de la
formation pour l'équipe pro des années à venir , la prolongation
des meilleurs jeunes et moins ( Manganne) en urgence Marveaux,
Mvila , Lemoine etc.

La période est propice aussi , nous avons un groupe de joueurs
facilement négociable et à bon prix et ce pour quelques saisons .

La volonté du Corse à vouloir trois POINTURES aux transfert
d'été .

Tout ceci est parfaitement étudié par le groupe Pinault , même
l'entraineur style marchand de vaches à nice et devenu un homme
trés apprécié des médias qui comprennent mal ce changement mais en s'ont ravi .

" Bon Dieu mais c'est bien sur " ( les jeunes ne connaissent pas
peut être l'inspecteur Bourel ) cela aurait du nous mettre la
puce à l'oreille .

Quelques places en plus au classement et ce sera parfait :
affaire conclue !!!!!!

Oniraloin tu dis que Ruello ne viendrait pas si il est salarié du club mais uniquement si il est propriétaire et possède les pleins pouvoirs. Ok.

Mais d'après l'article, la volonté de Pinault c'est plus de céder progressivement le club au repreneur. Celui-ci ne pouvant donc devenir du jour au lendemain propriétaire à 100%.
Ça parait donc pas compatible avec ce que tu décris comme la vision de Ruello.

Non ?

Et c'est sans doute pour cela que Ruello ( d'aprés l'article )
aurai refusé d'entrer dans le capital .
A mon avis Ruello achétera le Stade Rennais , comme l'a fait
François Pinault ou rien ne se fera avec lui .

Ou Mr pinault veut se désengager ( vendre ) pour diverse raisons,
qui lui sont propres et ce qui vient d'être fait au Stade Rennais
me le fait penser , la nous pourrions avoir un autre actionnaire
principal la saison prochaine ( Ruello ou un autre ) , mais je ne
vois pas l'intêret pour un repreneur de rentrer dans le capital
du Stade tout en laissant la majorité et les commandes à Artémis.

C'est ce que fait penser cet article quand il parle d'ouverture
du capital aux entreprises du bassin Rennais .

Pour moi il est clair que François Pinault cherche un repreneur ,
même s'il gardait une petite partie du capital tout au moins au
début .

Je vois les choses ainsi , mais je ne suis au courant de rien vous
pensez bien , c'est Messieurs n'ont nullement besoin de moi .


ps pas besoin d'être propriétaire du Stade à 100% , pour en avoir
les commandes .

Tu sais que tu es pour Rennes quand, encore un excellent article de So Foot !

Et il y en aurait encore à ajouter:

Quand...:

- Tu as un pincement au coeur quand tu vois Luis Fabiano enfiler les buts.
- Pour toi défenseur argentin ça rime avec Loeschbor.
- Tu as rêvé de voir Monterrubio jouer en bleu
....

guada a écrit:

Tu sais que tu es pour Rennes quand, encore un excellent article de So Foot !

Ca résume bien l'histoire du club, c'est vrai

http://www.rennes.maville.com/sport/detail_-Football-Nicolas-Douchez-On-a-confiance-en-nous-_spo-1285606_actu.Htm

Football : Nicolas Douchez : « On a confiance en nous »

Citation :

Stade Rennais. Estimant les joueurs peu soutenus par l'extérieur, le gardien du club bretonsouhaite que le groupe retrouve une spirale positive.

Depuis votre arrivée à Rennes, vous n'avez jamais connu une telle période difficile. Avez-vous une explication ?

Non je n'ai pas d'explication... Pour l'instant. Il faut juste essayer de retrouver une spirale positive, ce dont je n'ai aucun doute.

Vous croyez encore à quoi dans ce championnat ?

Je crois que l'on est plus beaucoup à croire en quelque chose. Notamment vous (NDLR : la presse) ! Nous, on croit encore en nous et c'est essentiel. Ces derniers temps c'est difficile, et il n'y a plus grand monde avec nous. Pourtant, on est persuadé que l'on va s'en sortir. On a confiance en nous.

Pour espérer encore quelque chose, une 4e place par exemple, il faudrait au moins prendre 25 points en douze matches ?

Je ne fais pas ce genre de calcul. Il reste 36 points en jeu. On fera les comptes à la fin.

Après la défaite contre Lille, avez-vous le sentiment de devoir une revanche au public ?

Je ne pense pas que l'on doive une revanche au public. Sincèrement, je pense que l'on se doit quelque chose à nous-mêmes. Au groupe, entre nous. Ce n'est pas pour eux que l'on joue. C'est pour nous d'abord, parce que l'on veut retrouver du positif. Si l'on gagne, cela rejaillira sur tout le monde.

Vous comprenez toutefois les déceptions des supporters ?

Je peux comprendre qu'ils soient déçus. Mais les premiers déçus, c'est nous. C'est pour cela que je dis que l'on joue d'abord pour nous. Je pense qu'il ne faut pas regarder l'extérieur sinon on n'ira pas bien loin. On se recentre sur nous-mêmes et c'est le plus important.

À titre personnel, vous êtes un peu critiqué ces temps-ci. Comment vous sentez-vous ?

Je me sens bien. Je suis à 100 %. Quant au jugement de mes performances, je fais confiance à votre professionnalisme (rires...)

Le changement de coach a également provoqué un changement d'entraîneur des gardiens. Christophe Revel a succédé à André Amitrano. Cela a-t-il créé une différence pour vous ?

Oui, il y a une différence parce qu'ils n'ont pas la même expérience mais elle est complémentaire pour moi. Je n'ai pas trop envie de rentrer dans les détails car il n'y a pas de comparaison à avoir. Ce sont deux personnes qui comptent pour moi. Dédé Amitrano, c'est une personne que j'aime beaucoup que je considère comme mon père. Christophe Revel, est de ma génération, c'est plus comme mon frère.

Recueilli parNicolas CARNEC.
Ouest-France

Euh Nico ???

Je DETESTE son discours. Encore un peu plus et il va se faire mal voir...

"On n'est plus beaucoup à croire en quelque chose".
Traduction : "on s'en fout, de toute façon c'est mort", je me trompe ?

Comme tu l'as dit Damien, ce discours est détestable...

d'accord avec vous
un certain mépris du public ;(
beaucoup d'égoïsme !

Ça m'étonne de sa part !

C'est le discours d'un garçon déçu , aigri en ce moment .
Un mec mal dans sa peau , c'est une façade ,
une carapace qu'il se donne .

Ce n'est pas détestable , un poil provocateur ,c'est sa défense .
Ironique avec le journaliste .

Ca ne m'étonne pas , il le porte sur lui ce mal être .
Quand il rentre sur le terrain il parait heureux comme un mec qui
monte à la guillotine , pareil quand il en sort et pendant le match.
Sur une boulette il reste de marbre , mais il a mal , ça se lit sur son visage mais il n'extériorise rien .

Pas marrant pour lui , un tempérament comme ça .









Chacun son tempérament .

Il peut s'y prendre autrement. Qu'il assume.

C'est sa façon d'assumer !

C'est l'anti Marcel Aubour , tu n'as pas connu .

c'est vrai, Aubour mettait l'ambiance, le sourire aux lèvres !
il a gagné avec le Stade, à Colombes, la CdF !!!!
J'y étais.... souvenirs, souvenirs....

Citation :

Ce n'est pas pour eux que l'on joue.

Il ne joue pas pour nous ...

c'est pas possible d'entendre ça venant d'un joueur!!
Ok je veux bien qu'ils jouent pour eux, mais le fait de dire qu'il ne joue pas pour les supporters ça me fou sur le c*l...

On est tombé bien bas au SRFC