Quarts de Finale

ven 02/07, 16h00 - Port Elizabeth
(Nelson Mandela Stadium)

BRESIL - PAYS-BAS

ven 02/07, 20h30 - Johannesburg
(Soccer City Stadium)

URUGUAY - GHANA

sam 03/07, 16h00 - Le Cap
(Green Point Stadium)

ARGENTINE - ALLEMAGNE

sam 03/07, 20h30 - Johannesburg
(Ellis Park Stadium)

PARAGUAY - ESPAGNE

¡ Vamos Ghana y España !

Gyan va offrir un nouvel exploit historique aux Black Stars !

Le Brésil rentre à la maison ! C'est ça qu'est bon !

Ah, ah les Pays-Bas font un gros coup

Attention Matt que le Ghana n'en fasse pas autant , tu vas touver
ça moins bon .

Et pourtant ce n'était encore pas un gros match , mais je ne suis pas surpris du tout de l'élimination du Brésil , je les avais vu bien quelconque
avec le seul Fabiano en pointe .
Depuis que les Brésiliens sont tous en Europe , elle a perdu du charme
cette équipe .
Je ne m'enthousiasme plus pour cette équipe , comme dans le temps
ou c'était un vrai spectacle présenté par de vrais Artistes .

La on retombe dans les schémas archi classique Européen .

Le Ghana est éliminé par l'Uruguay aux tirs au but (4-2) après avoir fait 1-1 à l'issue des prolongations
Je suis dégoûté, surtout que notre "Asa" régional à raté un pénalty à la 120e minute de jeu

Gyan va avoir du mal à s'en remettre. On va perdre un joueur pendant quelques mois à mon avis... !

Triste pour le John aussi, qui termine une grande coupe du monde par un tir au but manqué....

Je suis super content de la victoire du Ghana! pour moi c'est mérité, ils ont montré une belle qualité technique, un super jeu collectif. C'est vraiment une leçon pour les autres "grandes" équipes.
Ce ballon qui franchit la ligne à la dernière seconde des prolongations et qui qualifie le Ghana m'a littéralement fait exploser de joie....



Ah, on vient de me dire que cette petite raclure de bidet de Suarez a arrêté le ballon de la main! et il ne s'est pris qu'un carton rouge (alors que c'est les pénos juste après) et que Gyan a raté son pénalty. Mais attends, un gars arrête le ballon de la main sur la ligne et tu n'as qu'un péno en échange????? Mais si Suarez ne triche pas, le Ghana a gagné!!!! Y'a vraiment pas de justice.

En même temps, arrêter de tricher et Suarez c'est une antinomie. Il a simulé pendant tout le match, fait des petites fautes vicieuses. Ce gars-là c'est comme les Gattuso ou les Cannavaro (ou récemment Capdevilla), ça fait longtemps qu'ils auraient du être exclu du foot à vie pour l'ensemble de leur oeuvre.

Et puis, je passe le double pénalty oublié sur Boateng....

moi aussi je trouve ça cruelle, encore un arbitre pas à la hauteur .
Il aurait du faire retirer le péno .

trop drole l'arbitre aurait du faire retirer le pénalty jusqu'à ce que Gyan marque...

Ou plutôt inventer la règle du but de pénalité, qu'on ne verra probablement jamais

Prout > +1 LOOOOOOL.

Non Suarez a parfaitement joué le coup, il a utilisé les règles du football. Ce n'est pas le premier a sauvé son équipe de la sorte. C'est exactement le même principe lorsque certains joueurs font des fautes d'antijeu dans les dernières secondes du match.

Utiliser le réglement ce n'est pas tricher. S'il n'avait pas été sanctionné, là il y aurait eu triche.

Aurait il du laisser la balle rentrer ??^^

Pour moi Suarez ne triche pas : il avait un choix à faire , il s'est
sacrifié pour le groupe , sachant qu'il serait expulsé et qu'un
pénalty ça se loupe ou ça s'arrête .

Il a réagit au quart de seconde et la je lui dis bravo Mr Suarez,
vous avez qualifié votre équipe et votre pays à vous seul .

Ou alors il faut revoir les régles du foot .

Il n'a pas simulé , ni menti , il a arrêté ballon qui rentrait dans
son but de la main , a la vue de tous , c'est permis avec
evidemment les sanctions qui suivent .

C'est mon point de vue , désolé pour Asa ( qui l'a vraiment gâché
son peno , il avait tiré les deux autres à raz de terre et celui
d'aprés est superbe , pourquoi a-t-il balancé ce missile qui avait
un chance sur deux de rater le cadre ) et pour le Ghana , mais
c'est le jeu et c'est cruel je le reconnais .


Edit je n'avais pas lu les deux posts précédents , ça ma rassure dans
mon jugement .

Ca me fait un peu rigoler que tout le monde dit qu'il a bien jouer de mettre la main pour empêcher le but et quand Thierry l'a fait toute la presse Française et étrangére a dit que c'était inadmissible un tels comportements .
Et le joueur se vante d'avoir fait sa main il se prend pour un grand gardien mais j'espere qu'il va prendre une sanction de deux ,trois matchs .

Rennou a écrit:

Prout > +1 LOOOOOOL.

Non Suarez a parfaitement joué le coup, il a utilisé les règles du football. Ce n'est pas le premier a sauvé son équipe de la sorte. C'est exactement le même principe lorsque certains joueurs font des fautes d'antijeu dans les dernières secondes du match.

Utiliser le réglement ce n'est pas tricher. S'il n'avait pas été sanctionné, là il y aurait eu triche.

Aurait il du laisser la balle rentrer ??^^

Comme tu l'avais dit pour Henry :A sa place, je ne pourrai pas me regarder en face d'avoir agi de la sorte pour un match d'une si grande importance
et là tu dis qu'il a bien fait que ce n'est pas un tricheur .

Une chose est simple , mais la encore la toute puissante FIFA
METTRA trois siécles pour réléchir et n'acceptera pas ,lorsqu'il
est indéniable que le ballon franchissait la ligne , on valide le
but et on expulse le joueur , c'est tout ,c'est simple .

Pour Henry , expultion ( il y a tricherie ) et on accorde un penalty
aux Irlandais , on étend cette sanction dès qu'il y a tricherie
évidente et volontaire bien sur, QUELQUE SOIT L'ENDROIT ou
elle a lieu sur le terrain .

Tout cela avec recour à la vidéo SI BESOIN .

Mais ne va - t- on pas vers un football , complétement aseptisé ,
sans saveur , ne risque t-on pas de tuer ce fameux esprit de
compétition avec toute son incertitude et ses rebondissements,
comme hier soir , qui il faut l'avouer font quand même parti de
ce spectacle formidable qu'est le foot ou tout peut arriver , à
n'importe quel moment ou secondes de la fin : on dit bien qu'un
match n'est jamais fini avant le coup de sifflet final ?

J'ai peur que si .
Alors oui à la vidéo , pour valider un ballon qui a franchi la ligne,
ou des choses simples mais en abuser ce ne serait pas non plus
la bonne solution .
Il faudrait revoir le foot dans son ensemble , le hors jeu est
tellement difficile à signaler sans aucune erreur qu'on le laisse
tel qu'il est , sans vidéo ou on le supprime , pareil pour les
pénalty puisqu'il y a notion d'appréçiation ( volontaire , pas volontaire) et la vidéo n'appréçira jamais .

Pas simple quand on veut toucher à tout , en parole oui , mais dans les faits pas du tout .

Manu > NON ce n'est pas du tout la même chose !!! Henry a triché mais ne s'est pas fait prendre ! Pour moi c'est entièrement différent. Suarez savait qu'il allait se faire avoir et il l'a fait aux yeux de tout le monde pour sauver son équipe.

C'est exactement la même chose lorsqu'un joueur fait une faute en dernier défenseur pour éviter un but !!

Enfin, il y a une autre grosse différence: Henry fait marquer le but tandis que Suarez ne donne qu'un sursis à son équipe. Si Gyan marque tout le monde dit que Suarez a raison de tenter le baroud d'honneur. La, comme le Ghana est par malchance éliminé on crit au scandale...

Faut changer les règles si on peut plus les utiliser!

je ne suis pas d'accord avec toi ,tu dis n'importe quoi il a triché lui aussi tout comme Henry sauf que lui il a été sanctionné d'un carton rouge . Moi je m'en fou que le Ghana est éliminé ..c'est sûre Gyan rate le péno si il marque moi j'aurais dit le tricheur à été puni .
Faut que ces tricheurs soient punis lourdement surtout à ce niveau là il y avait une demi-finale en jeu.
je ne sais pas dans quelle régle du foot que tu as le droit d'arrêter le ballon de la main sur ta ligne.
Et je dis oui il faut changer cette régle ,tu sanctionnes d'une expulsion et d'un but ce type de situation et là le prochain il laissera rentrer le ballon .

Oui, changeons la règle

Ce geste, que Suarez assume, lui donne raison au final, alors que sportivement le Ghana doit passer.

La FIFA doit se servir de cet exemple pour améliorer l'image du football, qui est un jeu.

Donc on accorde le but et on expulse le joueur, prenons exemple sur le rugby, eux savent évoluer

Suarez a fait ce que n'importe qui aurait fait à sa place. Il sait très bien que s'il laisse passer le ballon son pays est éliminé, alors il utilise le dernier recours qu'il a et fait main.
Donc logiquement carton rouge + balle de match au Ghana, après c'est le jeu et Gyan le loupe. Suarez n'y est pour rien ! La sanction est déjà suffisante.
Je suis dégouté pour les ghanéens et je n'aime pas du tout cette équipe d'Uruguay, mais c'est un fait de jeu qui me parait difficile à contester.

Je suis estomaqué de lire que certains considèrent qu'utiliser des règles générales pour tirer un profit maximum est normal.
C'est utiliser le fait qu'il y a une règle générale pour une multitude de cas: tacler aux abords de la surface en n'étant pas le dernier défenseur ou arrêter le ballon sur la ligne de la main. La sanction n'est pas proportionnelle à la gravité du geste.
Suarez sait que son geste est anti-sportif mais il estime qu'en l'occurrence, ça en vaut le coup.
Pour moi c'est simplement dégueulasse. Y'a une morale, pas seulement des règles qu'on peut utiliser à son bon vouloir quand ça nous arrange. Y'a des lois et un esprit des lois. Suarez est peut-être dans les lois mais pas dans leur esprit.

Et c'est là le problème, c'est que puisque des gens agissent comme ça, il faut étendre les lois: par exemple accorder le but quand même, ou alors sanctionner de 2 ans de suspension un acte de ce genre. Mais les gens de ce type trouveront toujours des cas où ils pourront tirer profit des limitations des lois.
Si les gens agissaient dans l'esprit des lois et pas seulement "dans les règles", on aurait pas besoin de mettre des cas particuliers aux lois.

BryanBZH75:
"Suarez a fait ce que n'importe qui aurait fait à sa place. Il sait très bien que s'il laisse passer le ballon son pays est éliminé, alors il utilise le dernier recours qu'il a et fait main. Donc logiquement carton rouge + balle de match au Ghana, après c'est le jeu et Gyan le loupe. Suarez n'y est pour rien ! La sanction est déjà suffisante."

oh putain!!!! NON, je l'aurais pas fait! Parce que c'est injuste!! Le Ghana devait gagner.
Mec, j'aimerais pas te croiser dans la rue, ça me ferait flipper grave. Avec une morale de ce type, y'a toutes les chances que tu me flingues pour sauver ta peau, juste parce que sur le coup, c'est dans TON intérêt.
Je te jure, ça me fait flipper de lire ça!


Et puis oniraloin, tu prefères un football non-aseptisé injuste rempli de tricheurs? si pour toi il vaut mieux que les gens s'entretuent plutôt qu'ils vivent comme des bisounours juste pour garder le piment de la vie, c'est que je pense que tu ne te rends pas bien compte de ce que ça implique.

Je me rends compte Ixi , que tu es un grand utopique , qui s'est
trompé d'époque .

Tous les sportifs de haut niveau , quelque soit le sport
pratiqué admettent la tricherie " que tu décris bien sur " dans
le sport .
Ils l'ont parfois utilisée à leur profil avant dans être victime .
Ils y a des régles à respectées , pas interdit de passer ou
d'essayer de passer aux travers , le tout étant de ne pas être pris.

Sinon pourquoi mettre des gens pour faire respecter ces régles ,
sans doute qu'en sport ça fait parti du jeu : le meilleur gagne,
pas le plus vertueux et respectueux celui la il subit et dans un
sport collectif c'est un boulet .

Je ne vois pas la vie ou les gens acepter de vivre comme des
bisounours ( toi peut être ) , sans pour cela s'entretuer .

Ou est le mal de flinguer un mec pour sauver sa peau à un moment donné , tu lui recites l'Evangile pendant qu'il t'étripe ensuite tu le remet dans le droit chemin ?
Difficile tu seras mort .

Il n'y a pas UNE morale dans la vie , chaque individu à sa morale .

Si, en 39- 40 LES allemands ( majorité ou minorité peut importe )
ont eu une seule morale , regardes ou cela à mener le monde .

Aors svp ne nous ennuis pas avec ta prose , si tu n'aimes pas,
le foot , le sport vas en AMAZONIE replanter des arbres et faire
la morale à ceux qui les abattent juste pour le profil , au détriment
de toutes régles .

Sur ce je vais voir comment trichent les Argentins , oui j'oubliais
avec la Main de Dieu .

Bryan > Tout a fait d'accord avec toi !!

Manu > Non il ne triche pas puisqu'il est sanctionné !! Dans le règlement c'est écrit ( en gros, je simplifie ): Toute main volontaire annihilant un but doit être sanctionné d'un carton rouge. Il n'est donc pas interdit de faire une main mais celle ci est sanctionné ! Tout comme il est interdit de faire une faute alors que le joueur va se retrouver seul face au gardien ...

Suarez a tenté un coup de poker sur la dernière carte possible qu'il pouvait abattre, et ça a marché !!

Après, si la règle n'est pas bonne, ça c'est autre chose, mais Suarez n'a pour moi pas triché.

ixi > As tu déjà joué au football ?? Franchement, tout joueur aurait eu ce réflexe, d'ailleurs il me semble que si on regarde bien les images les 2 Uruguayens tentent de stopper la balle de la main. Rubio avec aussi tenté de le faire avec Lorient contre Rennes cette année !

Genre tu vas laisser passer le but parce que le Ghana méritait ?? LOOOOOL.

La sanction n'est pas proportionnelle ???? Si Suarez fait cette main a la 1ere minute cela signifie: 80% de chance que le Ghana marque le pénalty + 89 minutes à 11 contre 10. > Double sanction. Et ce n'est pas assez fort ???

Apres sur ce coup ci il a fallu que ce soit à la dernière seconde et que Gyan le rate, c'est la "magie" du football, cruelle certes.

C'est ce qu'il me semble , mais il faut convaincre ixi et la je
te souhaite bien du bonheur !