Rennes-Bordeaux samedi 5 avril 2008 17h10 (32e journée L1)

D'accord pour dire que l'entrée de Wiltord était interressante ;)

yertle a écrit:

Tu as vu le match à la TV

Parce que moi, j'étais au stade, près des 2 actions en question et j'ai vraiment eu l'impression qu'il y avait faute sur Briand et qu'il y a main ensuite sur un centre.

Et puis, il y a l'incident entre Luzi et Chamakh. Luzi vient le pousser inutilement certes, mais Chamakh lui crache dessus ensuite, ça l'arbitre ne l'a pas vu. Et juste avant le second but, il s'accroche encore tous les deux, l'arbitre les reprimende (normal), mais à nouveau, et dans la foulée, Chamakh vient en remettre une couche et ça devant l'arbitre et là il ne réagit pas, étaonnant quand même, disons qu'il a quand même été gentil avec les Bordelais.

D'accord avec toi "yertle"!
Surtout les 2 fautes dans la surface de Bordeaux.
Avec les ralentis TV (ça aide ), J.Briand est bien accroché, et la parade des deux mains du Bordelais méritait la sanction! (on a pris des pénalties pour moins que ça!) :dddd:

Je pense que Lacombe n'est pas aveugle et qu'il sait aussi bien que nous que Didot et Wiltord devraient être titulaires. Le problème est purement personnel et n'a rien de sportif, hélas pour nous qui perdont 2 de nos meilleurs joueurs à cause des états d'âme de notre entraîneur

Almodyf a écrit:

yertle a écrit:

Tu as vu le match à la TV

Parce que moi, j'étais au stade, près des 2 actions en question et j'ai vraiment eu l'impression qu'il y avait faute sur Briand et qu'il y a main ensuite sur un centre.

Et puis, il y a l'incident entre Luzi et Chamakh. Luzi vient le pousser inutilement certes, mais Chamakh lui crache dessus ensuite, ça l'arbitre ne l'a pas vu. Et juste avant le second but, il s'accroche encore tous les deux, l'arbitre les reprimende (normal), mais à nouveau, et dans la foulée, Chamakh vient en remettre une couche et ça devant l'arbitre et là il ne réagit pas, étaonnant quand même, disons qu'il a quand même été gentil avec les Bordelais.

D'accord avec toi "yertle"!
Surtout les 2 fautes dans la surface de Bordeaux.
Avec les ralentis TV (ça aide ), J.Briand est bien accroché, et la parade des deux mains du Bordelais méritait la sanction! (on a pris des pénalties pour moins que ça!) :dddd:

Non Pas pénalty sur Briand, ça a bien été expliqué par l'arbitre sur Canal+ et son explication est tout à fait convaicante...

Parcontre la main, moi je siffle péno...

Leroy a été moyen.
Quand Leroy ne va pas, Rennes ne va pas...

damien a écrit:

Almodyf a écrit:

yertle a écrit:

Tu as vu le match à la TV

Parce que moi, j'étais au stade, près des 2 actions en question et j'ai vraiment eu l'impression qu'il y avait faute sur Briand et qu'il y a main ensuite sur un centre.

Et puis, il y a l'incident entre Luzi et Chamakh. Luzi vient le pousser inutilement certes, mais Chamakh lui crache dessus ensuite, ça l'arbitre ne l'a pas vu. Et juste avant le second but, il s'accroche encore tous les deux, l'arbitre les reprimende (normal), mais à nouveau, et dans la foulée, Chamakh vient en remettre une couche et ça devant l'arbitre et là il ne réagit pas, étaonnant quand même, disons qu'il a quand même été gentil avec les Bordelais.

D'accord avec toi "yertle"!
Surtout les 2 fautes dans la surface de Bordeaux.
Avec les ralentis TV (ça aide ), J.Briand est bien accroché, et la parade des deux mains du Bordelais méritait la sanction! (on a pris des pénalties pour moins que ça!) :dddd:

Non Pas pénalty sur Briand, ça a bien été expliqué par l'arbitre sur Canal+ et son explication est tout à fait convaicante...

Parcontre la main, moi je siffle péno...

Leroy a été moyen.
Quand Leroy ne va pas, Rennes ne va pas...

Je suis d'accord avec yertle, et je trouve que l'arbitrage français est de pire en pire!!

damien, toi aussi tu as raison quand tu parles de Leroy qui est, je pense, un des meilleurs rennais cette saison...

Pour faire court :
- pas de pénos... pour moi! même si on peut toujours dire que ça peut être sifflé pour moins que ça... en particulier contre Rennes... en particulier à Bordeaux...
- Marveaux apporte de la vitesse c'est vrai mais alors que de gachis lamentables sur coup de pied arrêté
- Leroy moins bon c'est pas sûr... surtout grosse présence des Bordelais au milieu de terrain...
- match très frustrant contre un Bordeaux qui marque au meilleur moment... Rennes court derrière le score... a bouffé Bordeaux une partie du match... et la totalité de ses occases (étouffée dans l'oeuf : Cf Marveaux)
Bref, Rennes a bien joué au global (mieux qu'à Monaco ? je penses) et match gagné pour Bordeaux et pour moi ça reste non mérité avec un gus qui avait 90 chances sur 100 d'envoyer le ballon au-dessus de la tribune Mordelles... et un but de guignol (épaule de Fernando qui lobbe Lusi ... )

J'ai eu les boules toute la soirée... du coup je me suis pieuté à 21h complètement vanné...

A vitesse réelle et bien placé, a peu près comme l'arbitre de touche, je peux vous assurer qu'on a bien l'impression que Jurietti accroche le pied de Briand. Une chose est sur c'est que dans la position ou il tacle, il n'a aucune chance de prendre le ballon...

Pour la main, l'arbitre de touche signale au central, que le bordelais touche le ballon de la tête, c'est donc le seul a avoir vu cela, etonnant quand même...

Pour Leroy, je suis d'accord avec Michel, il n'a pas été mauvais, mais il était l'objectif n°1 des Bordelais.

yertle a écrit:

A vitesse réelle et bien placé, a peu près comme l'arbitre de touche, je peux vous assurer qu'on a bien l'impression que Jurietti accroche le pied de Briand. Une chose est sur c'est que dans la position ou il tacle, il n'a aucune chance de prendre le ballon...

Pour la main, l'arbitre de touche signale au central, que le bordelais touche le ballon de la tête, c'est donc le seul a avoir vu cela, etonnant quand même...

Pour Leroy, je suis d'accord avec Michel, il n'a pas été mauvais, mais il était l'objectif n°1 des Bordelais.

Rooooo Yertle, regardes les images de près et tu verras

Non mais c'est clair que si on a pas la vidéo, on sifflé péno de suite, mais en réalité, Briand empêche Jurietti de tacler le ballon et ensuite, se prend les pieds dans le tibia du défenseur...

De toute façon, que ce soit pour la main ou le tacle, je suis certain à 95% que l'arbitre est incapable de voir quelquechose...

La vidéo, vite

Non, je n'ai pas vu les images.

L'arbitre de champ peut être, mais l'arbitre de touche est juste devant l'action les 2 fois...

Meme avec la vidéo, je suis sur qu'on ne serait pas tous d'accord.

Pour moi il n'y a aucun pénalty ( J'ai vu le match à la TV ). Ce n'est pas pcq des arbitres ont sifflé des péno inexistants contre nous qu'il faut qu'il fasse des erreurs en notre faveur. Non franchement, l'arbitre n'y est pour rien dans notre défaite.

A propos de l'entrée de Wiltord, en fait, ce n'est pas sa rentrée qui a changé qqch, mais la sortir de Cheyrou. On a enfin pu jouer avec 11 footballeurs.

Rennou a écrit:

Meme avec la vidéo, je suis sur qu'on ne serait pas tous d'accord.

Pour moi il n'y a aucun pénalty ( J'ai vu le match à la TV ). Ce n'est pas pcq des arbitres ont sifflé des péno inexistants contre nous qu'il faut qu'il fasse des erreurs en notre faveur. Non franchement, l'arbitre n'y est pour rien dans notre défaite.

A propos de l'entrée de Wiltord, en fait, ce n'est pas sa rentrée qui a changé qqch, mais la sortir de Cheyrou. On a enfin pu jouer avec 11 footballeurs.

Je te suis quasi partout, sauf peut-être sur la main...

Et encore, c'est vrai que la siffler n'est sans doute pas la meilleure décision...

Sur la main le ballon lui arrive pleine tête. S'il n'avait pas mis la main le ballon ne serait de toute façon pas passé et si on ne peut même plus avoir des réflexes humains en se protégeant, ça devient problèmatique ^^.

Rennou a écrit:

Sur la main le ballon lui arrive pleine tête. S'il n'avait pas mis la main le ballon ne serait de toute façon pas passé et si on ne peut même plus avoir des réflexes humains en se protégeant, ça devient problèmatique ^^.

D'accord mais bon, il met les deux mains bien comme il faut...

Enfin bref, on ne va pas revenir dessus.

Rennou a écrit:

Sur la main le ballon lui arrive pleine tête. S'il n'avait pas mis la main le ballon ne serait de toute façon pas passé et si on ne peut même plus avoir des réflexes humains en se protégeant, ça devient problèmatique ^^.

C'est aussi moins problématique quand c'est contre Rennes...

Pour moi il n' y a pas de péno, mais il y a coup franc à l'entrée de la surface, car la faute du N°3 est flagrante, il retient l'attaquant puis le pousse, ce qui désiquilibre Briand qui vient ensuite se mettre et se mélanger à Jurietti.

Par contre y'a péno, main c'est main, d'ailleurs c'est MAINS car il y' avait les deux mais bon ce n'est pas là qu'on perd........

Comme je l'ai deja dit, l'arbitrage français est pourri

Matt a écrit:

Comme je l'ai deja dit, l'arbitrage français est pourri

Je ne pense pas qu'il faille dire ça.
Disons qu'ils ne mettent pas tout en oeuvre pour réussir leur travail...
Avec la vidéo, ça serait plus simple.

On n'a pas parlé du second but, boulette ou pas boulette de Luzi

Boulette de Dembélé qui ne reste pas à son poteau ! Luzi est battu c'est tout !!!!

Alors arrêtons nous à la main

Pas besoin de vidéo sur cette action qui, je le repette, se passe devant l'arbitre de touche, qui fait signe à l'arbitre central que le joueur Bordelais fait une tête et non une main

Alors, mauvaise vue ou mauvaise foi

A vous de juger

Sur le second but la boulette est de Ekoko qui lache le poteau, d'ailleurs Luzi lui fait la remarque, s'il y était resté, il aurait pu dégager.
Luzi lui est totalement lobé.

nuggets a écrit:

Boulette de Dembélé qui ne reste pas à son poteau ! Luzi est battu c'est tout !!!!

Je confirme Kembo Ekoko, nuggets ;)

yertle a écrit:

nuggets a écrit:

Boulette de Dembélé qui ne reste pas à son poteau ! Luzi est battu c'est tout !!!!

Je confirme Kembo Ekoko, nuggets ;)

Sur canal+ c'est Dembélé qui est cité, sur RMC aussi ???

nuggets a écrit:

yertle a écrit:

nuggets a écrit:

Boulette de Dembélé qui ne reste pas à son poteau ! Luzi est battu c'est tout !!!!

Je confirme Kembo Ekoko, nuggets ;)

Sur canal+ c'est Dembélé qui est cité, sur RMC aussi ???

C'est bien Ekoko ! Donc boulette de Ekoko, Luzi ne peut strictement rien. D'ailleurs sur RMC il annonçait un bon coup de gueule pour le fautif dans le vestiaire, ce genre de chose est travaillée quotidiennement à l'entrainement.

Pour rebondir sur ce que j'ai lu sur Wiltord, en effet il aurait certainement mérité de jouer ce match à la place de Marveaux par exemple. Et comment peut-on se passer de Sorlin sur ce genre de match, Lemoine marque le coup.

Nuggets > C'est clair pour Sorlin.

Ce que je ne comprends, c'est que Lacombe dit qu'il sélectionne les joueurs aussi en fonction de leur dernier match. Quand on voit que Lemoine ET Cheyrou se sont retrouvé sur le terrain on peut se demander: a t'il réellement vu le match de Monaco ?????

nuggets a écrit:

nuggets a écrit:

yertle a écrit:

nuggets a écrit:

Boulette de Dembélé qui ne reste pas à son poteau ! Luzi est battu c'est tout !!!!

Je confirme Kembo Ekoko, nuggets ;)

Sur canal+ c'est Dembélé qui est cité, sur RMC aussi ???

C'est bien Ekoko ! Donc boulette de Ekoko, Luzi ne peut strictement rien. D'ailleurs sur RMC il annonçait un bon coup de gueule pour le fautif dans le vestiaire, ce genre de chose est travaillée quotidiennement à l'entrainement.

Perso, ce coup de gueule m'énerve.

C'est bien le gardien qui doit se charger de défendre son but, non

Alors que Luzi était tout à fait capable de claquer le ballon, il préfère gronder Ekoko qui dégage un ballon une fois tous les trois ans...

Bon, y'a le soleil ok, mais perso, je trouve que la faute appartient à Luzi, très passif sur le coup...