Equipe de France A

Feret pré-sélectionné : mais où s'arrêtera-t'il ????

Mouais, je trouve qu'il est loin du niveau international moi. Je trouve cela très surprenant.

Citation :

L. Diarra : «Je suis milieu !»
En l'absence de Bacary Sagna, Lassana Diarra pourrait «dépanner» au poste de latéral droit contre la Roumanie, vendredi. Lui souhaite s'exprimer au milieu.

e forfait de Bacary Sagna a soulevé la question de son remplacement contre la Roumanie et le Luxembourg. Dans la première liste concoctée par Laurent Blanc, le latéral droit d'Arsenal était le seul spécialiste du poste. Depuis, Anthony Réveillère a été appelé en renfort, sans aucune garantie de temps de jeu. Si l'on se fie aux premières intentions du sélectionneur, Lassana Diarra a également une carte à jouer, encore faudrait-il qu'il en ait l'envie. Oui, le joueur du Real peut «dépanner». Non, ce n'est pas un poste auquel il souhaite «s'exprimer».

«Le coach sait très bien que je ne suis pas un arrière droit»

«J'ai déjà rendu service. Mais je suis milieu de terrain avant tout, a-t-il martelé mardi midi. Point final». La précision a le mérite d'être claire. Elle vaut également pour le Real Madrid où José Mourinho apprécie sa polyvalence. Du temps où il entraînait Chelsea, le technicien portugais utilisait le plus souvent l'ancien Havrais dans ce registre. Il a réitéré l'expérience pendant les matches de préparation du Real, cet été. «Mais le coach sait très bien que je ne suis pas un arrière droit, coupe l'international français. Ce n'est pas un poste auquel j'aspire». On l'avait compris.
Sur le départ ? Benzema aussi ?

Les prétentions de "Lass" sont connues. Elles se heurtent, pour le moment, à une concurrence féroce. En sélection comme en club. Si les joueurs présents en Bosnie ont marqué des points, Diarra laisse le soin à Laurent Blanc d'évaluer «l'avance ou le retard» pris par certains. «C'est lui qui décide. Quoi qu'il arrive, il n'y a pas de soucis». Il n'en dit pas autant au sujet du Real. Depuis le début de la saison, le milieu de terrain joue «un match sur deux». Or, il n'est pas là-bas pour faire de la figuration. «Que ce soit Karim (Benzema) ou moi, on est des joueurs de foot, insiste-t-il. Quand le mois de janvier arrivera, on fera un bilan. Si on n'est pas content de ce qui se passe, on trouvera des solutions». Il est «encore trop tôt pour émettre des hypothèses», mais celle d'un départ cet hiver n'est plus à exclure. - Emery TAISNE, à Clairefontaine

Mais ferme te gueu** !!!!! Tu es en EDF tu joues où on te dit ! Dégage ! T'as même pas le niveau international !

gorilla a écrit:

Feret pré-sélectionné : mais où s'arrêtera-t'il ????

A la pré-sélection

Benzema sur le départ ? Tiens tiens...

Tu crois ?

Sagna OUT, si Diarra se décide à jouer arrière droit (où il peut être monstrueux pour moi), comme M'Bia en défense centrale, là ça sent bon pour les Bleus.

Oui mais bon tu comprends il est milieu donc il ne va quand même pas mettre son ego de côté pour représenter son pays... il faut qu'il l'ouvre !

Réveillère tient la corde pour débuter samedi.


M'Vila peut-être aussi, car Alou Diarra s'est blessé pendant l'entraînement de ce matin...


L'équipe devrait être la suivante (selon les derniers entraînements) :

M'Vila titulaire d'après RMC.

dovic a écrit:

Oui mais bon tu comprends il est milieu donc il ne va quand même pas mettre son ego de côté pour représenter son pays... il faut qu'il l'ouvre !

Et en plus en arrivant en retard !

Il est bien con, car autant au milieu la concurrence est rude, autant en arrière droit y a clairement une place à prendre...

C'est clair...

Je n'ai pas suivi les dernières nouvelles mais pour moi, ça serait plutot :

Lloris - Réveillère (ou Diarra), Rami, Mexès, Clichy - Nasri, Gourcuff, Diarra, M'Vila, Malouda - Benzema.

Avec au milieu un triangle avec Alou en 6, M'Vila en relayeur 8, idem pour Gourcuff. Nasri et Malouda sur les ailes.

Damien, tu oublies Valbuena, il me semble que Blanc compte sur lui. Mais je peux me tromper .

Les médias s'obstinent à vouloir faire jouer Nasri et Gourcuff au milieu, quitte à mettre A.Diarra, M'Vila ou Diaby sur le banc.
Mais pourquoi ne pas débuter comme l'a proposé Damien, avec Nasri en milieu ou ailier droit à la place de Valbuena, qui semble partir titulaire ?

Et pourquoi tout simplement ne pas laisser Gourcuff sur le banc ? Il n'est pas si intéressant que ça en ce moment !

Je ne me suis pas enthousiasmé samedi soir. petit match international. Mais bon, c'est bien de l'avoir gagné. Par rapport à la compo, je changerai 4 choses tout de même. Exit Clichy, Valbuena, Benzema . Malouda j'hésite et lui met la pression !

Je mets Rémy en pointe et Payet à droite.

Moi aussi je n'ai pas trouvé ça fameux. On ne joue que par à-coups, on a l'impression que nos occass arrivent comme par magie, mais que collectivement y a pas grand-chose... Trop lent, trop de touches de balle, pas assez de mouvements... Alors on a gagné mais la Roumanie ne vaut plus grand-chose depuis maintenant plusieurs années.
Un peu marre aussi de devoir se taper systématiquement ous les mecs qui jouent à Arsenal... Clichy a été encore une fois vraiment nul, on peut trouver facilement une bonne demi-douzaines de meilleurs joueurs à son poste. D'ailleurs quand on voit le niveau affligeant de Malouda en Equipe de France on est en droit de se poser des questions sur le niveau de la soi-disant géniale Premier League...

L'important , c'est de gagner ; et même contre la Roumanie; Il faut bien se dire qu'on repart de ZERO !!!!

BryanBZH75 a écrit:

Clichy a été encore une fois vraiment nul, on peut trouver facilement une bonne demi-douzaines de meilleurs joueurs à son poste.

Moi j'aimerais bien que tu les cites ces 6 joueurs (ou plus, selon ta formulation) qui auraient selon toi plus leur place en EDF que Clichy. Avant cela, je te conseille de regarder le championnat d'Angleterre.

Ses derniers matchs en équipe de France ne sont pas satisfaisants, donc je comprends ton amertume. Je comprends aussi Laurent Blanc qui est censé choisir les joueurs les plus performants en club, avant éventuellement d'effectuer d'autres changements selon leurs matches en EDF. Mais il ne pouvait pas savoir à l'avance que Clichy aurait des difficultés dans son équipe.

Par contre, là où je ne comprends pas du tout, ce sont les commentaires envers les joueurs d'Arsenal.

BryanBZH75 a écrit:

Un peu marre aussi de devoir se taper systématiquement ous les mecs qui jouent à Arsenal...

Encore une fois, penses-tu qu'il y a meilleur que Nasri aujourd'hui pour être le leader technique de l'équipe de France ? Ce serait être de mauvaise foi que de ne pas reconnaître qu'il est au-dessus du lot techniquement. Il y aussi Diaby, comment le remettre en cause ? Il a été le meilleur en Bosnie, qui reste à mon sens un des meilleurs matchs de la France ces dernières années (je sais, il faut se contenter de peu).

Si le problème c'est qu'ils jouent à Arsenal, c'est quand même dommage de juger les joueurs par rapport à leur club (ce n'est pas la première fois que j'ai à dire ça). Si Arsenal joue les premiers rôles en Premier League et la Ligue des Champions et ont donc une expérience internationale, ce n'est quand même un mal que l'EDF puisse compter sur certains de ses joueurs...

Pour te répondre Dovic, ça m'est égal que les joueurs jouent à Arsenal ou à Arles-Avignon du moment qu'il sont les meilleurs à leur poste. Même si on a aucun cador à ces postes, il faut être de mauvaise foi pour prétendre que Sagna et Clichy sont les meilleurs latéraux français (allez au hasard, Fanni, Trémoulinas, Abidal, Evra, Bonnart, Cissokho, Chalmé sont tous meilleurs qu'eux), j'en conclus qu'ils ne doivent leur place qu'au fait d'être en Premier League. Je n'ai rien en général contre les joueurs d'Arsenal (Diaby mérite d'être titulaire, Nasri même si je ne suis pas du tout adepte a sa place dans le groupe) mais seulement contre leur statut parfois abusif au vu de leurs performances médiocres.

D'ailleurs en regardant la bouillie de football d'hier soir d'un oeil consterné, je me faisais la réflexion que depuis 4 ans on a pratiquement un néo-sélectionné par match. Il y a 10 ans, l'EDF était un Graal qu'on n'intégrait qu'au compte-gouttes, après avoir fait ses preuves au plus haut niveau pendant au moins une saison. Désormais il suffit de mettre 8 buts avec Nice ou de faire 3 bons matchs contre Sochaux et Nancy pour se retrouver titulaire. Difficile de bâtir une équipe compétitive dans ces conditions...

BryanBZH75 a écrit:

Même si on a aucun cador à ces postes, il faut être de mauvaise foi pour prétendre que Sagna et Clichy sont les meilleurs latéraux français (allez au hasard, Fanni, Trémoulinas, Abidal, Evra, Bonnart, Cissokho, Chalmé sont tous meilleurs qu'eux)

D'accord, là tu cites arrières droits et gauches confondus donc ça ne fait pas le compte (puisque l'on parlait de Clichy et de la concurrence à gauche) mais je comprends l'idée (c'est le plus important, je ne vais pas jouer sur les mots). Je suis assez d'accord avec toi sur ces cas précis, il y a mieux à l'heure actuelle et je peine à comprendre pourquoi Laurent Blanc s'obstine à faire jouer ces joueurs. Cependant, ce n'est pas un scandale non plus quand on se fie à leurs performances en club, ils sont plus que corrects et titulaires dans une équipe du "big four" anglais c'est quand même un autre niveau que la L1, ne t'en déplaise (défendre contre Rooney, Drogba, Torres ou Tevez, c'est une autre paire de manches que le faire contre Lisandro, Gignac et autres Samassa...).

BryanBZH75 a écrit:

D'ailleurs en regardant la bouillie de football d'hier soir d'un oeil consterné, je me faisais la réflexion que depuis 4 ans on a pratiquement un néo-sélectionné par match. Il y a 10 ans, l'EDF était un Graal qu'on n'intégrait qu'au compte-gouttes, après avoir fait ses preuves au plus haut niveau pendant au moins une saison. Désormais il suffit de mettre 8 buts avec Nice ou de faire 3 bons matchs contre Sochaux et Nancy pour se retrouver titulaire. Difficile de bâtir une équipe compétitive dans ces conditions...

Comme dirait Laurent Blanc, "pour faire un bon match, il faut être 2". La "bouillie de football" est à mon avis beaucoup plus imputable à l'équipe luxembourgeoise qu'aux Français qui, même s'ils ne sont pas exempts de tout reproche, ont assuré l'essentiel.

Rien ne sert de parler d'il y a 10 ans (ce n'est pas comparable avec aujourd'hui, la reconstruction est en marche, elle aurait dû être faite avant mais ce n'est pas pour rien que les journalistes dissertent sur l'échec de la période Domenech), il faut maintenant parler de l'avenir.

Les derniers résultats m'inspirent de la curiosité dans l'optique du match contre l'Angleterre qui sera un vrai test. Là on saura ce qu'on vaut car l'adversaire ne fera pas partie du très haut du panier (on ne pourra pas parler de défaite logique comme contre l'Espagne et l'Argentine) mais c'est une équipe composée de très bon joueurs (comme la France, malgré tout ce que l'on peut dire). Elle est aussi capable d'avoir des passages à vide, comme contre le Monténégro hier, ce sera donc très ouvert a priori.

Plutôt d'accord avec Dovic. Sagna, je pense qu'on est tous d'accord. Même un Réveillère fait mieux, c'est pour dire que le niveau en France à ce poste est vraiment pas suffisant.

Parcontre pour Clichy, Evra n'a jamais été grand en équipe de France. Et parmi les joueurs que tu as cité Bryan, on peut les tester, mais il n'y a aucune certitude qui affirme que ces joueurs seront meilleurs. On est toujours en recherche de futurs grands. Clichy en fait partie, au même titre que Trémou ou Cissokho, voire d'autres. Mais personne ne se détache.

Nasri, j'aime bien aussi. Difficile de ne pas aimer. Mais je trouve qu'on en fait trop sur ce joueur. Je préfère le profil et la plus grande efficacité (pour moi) de Gourcuff au poste de meneur. Et ce sera très très très compliqué de faire jouer les deux, sachant que Diarra, Diaby et Malouda paraissent incontournables. Sans oublier l'excellent M'Vila, Valbuena et le futur retour de Ribéry (un jour).

Damien, je te suis pour le poste de latéral droit. La retraite de Sagnol montre que l'on a plus rien à ce poste.
A gauche, ona beaucoup de joueurs avec le même profil, mais aucun n'a réussi à s'imposer en EDF. Essayons Jérémie MATHIEU. Clichy j'aime pas.
Nasri, j'aime pas non plus, jamais décisif. Veut briller et basta. Out !

Alou DIARRA s'impose, c'est sur, et c'est très bien ainsi !

Devant, c'est le désert...On s'est remis dans le droit chemin, c'est bien on en enchaine les victoires...Mais il y a encore beaucoup de travail de fond à réaliser !

Au poste d'arrière droit, ce serait quand même intéressant de tester Debuchy.

Une bonne petite victoire dans un très petit match international contre une très très faible équipe.

Pas grand chose à en tirer de ce match.

Valbuena est trop juste pour ce type de match malgré son but.

Mexès a fait un gros match, de même que Rami.
Abidal a fait un bon retour.

M'Vila pas mal. Nasri a été le maitre a jouer, Gourcuff un cran voire deux au dessous !

Devant, ça manque de présence tout de même.

Mais c'est bien de gagner ce type de match !

C'est vrai qu'on ne crache pas sur une victoire à Wembley, peu importe quelle est l'équipe d'Angleterre alignée.
C'est dommage qu'on prenne ce but en fin de match.
Par contre, c'est bien que Benzema ait planté. Il confirme son changement d'état d'esprit, il a l'air de vouloir bosser.