Une pelouse synthétique ? Pour ou contre?

Le Stade rennais a déposé une demande auprès de la Ligue afin de pouvoir jouer sur une pelouse synthétique la saison prochaine, selon les informations de L'Equipe. Si une partie du Stade Bonal de Sochaux se trouve déjà en semi-synthétique, une telle autorisation constituerait une première en France. source (l'équipe)

Chaque année on n'a une pelouse en trés mauvaise état.
Moi je suis pour.

contre

certes on a une pelouse à chier mais le problème actuel est que les toits du stade ne laissent pas assez passer la lumière.
refaire les toits et la pelouse serait la meilleure chose à mes yeux ;)

CONTRE

Comme l'a dit Rubio, il faudrait plutot refaire les toits et la pelouse

De plus, je pense que pelouse normale est bien mieux qu'une pelouse synthétique!!
Le synthétique qui, en plus, risque de provoquer des blessures aux joueurs

Rubio a écrit:

contre

certes on a une pelouse à chier mais le problème actuel est que les toits du stade ne laissent pas assez passer la lumière.
refaire les toits et la pelouse serait la meilleure chose à mes yeux ;)

C'est quand même dommage qu'ils n'y aient pas pensé lors de la construction/rénovation du stade.

Matt a écrit:

CONTRE

Comme l'a dit Rubio, il faudrait plutot refaire les toits et la pelouse

De plus, je pense que pelouse normale est bien mieux qu'une pelouse synthétique!!
Le synthétique qui, en plus, risque de provoquer des blessures aux joueurs

Comme ça on arrêtera de démonter les mèdecins et préparteurs physiques...

Les médecins font du bon boulot de toute façon

Guy Roux s'est marré quand ils ont dit que c'était à cause de la lumière, le stade était en pleine lumière ce samedi. Ensuite il a dit que Rennes avait justement une météo plutôt adéquat pour avoir une bonne pelouse et que Rennes n'est pas le seul club à être installé près d'un rivière en France.

Guy Roux était un bon coach, quoiqu'un peu agaçant...

nuggets a écrit:

Guy Roux s'est marré quand ils ont dit que c'était à cause de la lumière, le stade était en pleine lumière ce samedi. Ensuite il a dit que Rennes avait justement une météo plutôt adéquat pour avoir une bonne pelouse et que Rennes n'est pas le seul club à être installé près d'un rivière en France.

Disons que tous les stades n'ont pas la "chance" d'avoir une rivière qui coule quasiment sous la pelouse...

Nuance.

Mais c'est vrai que le Stade était très beau sous le soleil, à la télé c'est flagrant, donc quand on dit ou croit que cela est par manque de luminosité, cela fait sourire, Guy Roux a voulu passer ce message, de plus il faut bien admettre que la Bretagne est plutôt bien appropriées pour avoir du vert.......

oui en Bretagne on a tout!le soleil, l'eau, un temps variable(quoique la pluie on s'en passerai bien des fois...)
tout pour une bonne pelouse! le probleme, c'est qu'elle n'est pas entretenue...

refaire la pelouise et faire un toit tout en verre, ca c'est cool...


et par la meme occasion, fermé le stade(comme les stades anglais).....

Un toit en verre? Attention au ballon, il faudra pas dégager trop loiun trop haut trop fort, sinon on se prend plein de verre dans la gueu**

Changeons de stade !

c'est pas plutôt un pb de sol (enfin sol utile = terre)... pas assez profond? ou pas ou trop drainé? ... avec une pelouse neuve à qui on ne laisse pas le temps de prendre racine...!
pour le manque de lumière... euh

Je ne suis pas ingénieur, mais on pourrait utiliser un mirroir géant
Du style, une feuille "immense" en aluminium accrochée en haut de la tribune SuperU qui permettrait d'illuminer la pelouse devant PPR Vilaine...

Ok, vous allez me prendre pour un ou un mais quand on voit comment les ingénieurs semblent traiter le problème à coup de millions d'euros...

Non faut changer de stade mais je ne sais pas si on a un budget assez large...

Pas d'accord... j'ai payé assez d'impots pour ce stade qui est vraiment chouette (ok, l'ambiance est moyenne...)...
Ca doit pas être si compliqué d'avoir une pelouse en bon état... J'ai cru entendre (lire) que c'était surtout un problème d'entretien, avant c'était une entreprise privée qui s'en occupait et maintenant c'est la ville de Rennes (ou l'inverse??)
En tout cas, faut pas réver, un nouveau Stade, ça coûte bonbon et faudrait que la région, le département, la ville de Rennes et même le club mettent la main à la poche...

Matt a écrit:

Non faut changer de stade mais je ne sais pas si on a un budget assez large...

ça va pas

GiLeS a écrit:

Pas d'accord... j'ai payé assez d'impots pour ce stade qui est vraiment chouette (ok, l'ambiance est moyenne...)...

L'ambiance d'un stade n'a rien à avoir avec les structures

Je ne veux pas d'un stade en pleine campagne, moi les soirs de matchs c'est un tout, c'est le stade au milieu de ses commerçants, je veux pas que de la baraque à frite dans un champ comme à Nantes.

Vive les stades à l'anglaise !

Matt a écrit:

Non faut changer de stade mais je ne sais pas si on a un budget assez large...

Pas d'accord du tout, je trouve le stade de la Route de Lorient magnifique...le seul problème c'est la Vilaine a coté qui provoque des infiltrations sur le terrain pas le stade....

Il est super bien situé, très agréable, surtout qu'il a été agrandit il n'y a pas très longtemps...

Moi je suis pour un terrain en Synthé c'est une économie d'argent à ne pas négliger...surtout que certaine pelouse synthé sont comme les vrais.

Au Etas Unis, les joueurs de Foot U.S joue sur du Synthé et ils sont tous satisfait faisant les louanges de cette méthode...

J'attends juste de voir quelle gueule le synthé pourrai avoir

nuggets a écrit:

GiLeS a écrit:

Pas d'accord... j'ai payé assez d'impots pour ce stade qui est vraiment chouette (ok, l'ambiance est moyenne...)...

L'ambiance d'un stade n'a rien à avoir avec les structures

Je ne veux pas d'un stade en pleine campagne, moi les soirs de matchs c'est un tout, c'est le stade au milieu de ses commerçants, je veux pas que de la baraque à frite dans un champ comme à Nantes.

Vive les stades à l'anglaise !

+1 notre stade est beau et super bien placé ;)

Quels sont les véritables méfaits d'un terrain synthétique?

Les progrès dans le domaine sont importants et j'aimerais savoir, avant de donner mon avis, si ce type de terrain est si terrible que certains le disent.

Est-ce qu'il y a quelqu'un sur ce forum qui s'y connait en terrain synthétique? Si oui, je lui demande de nous renseigner sur le sujet.

nuggets a écrit:

Mais c'est vrai que le Stade était très beau sous le soleil, à la télé c'est flagrant, donc quand on dit ou croit que cela est par manque de luminosité, cela fait sourire, Guy Roux a voulu passer ce message, de plus il faut bien admettre que la Bretagne est plutôt bien appropriées pour avoir du vert.......

Il n'y a qu'à regarder les pelouses anglaises, et prendre exemple, encore une fois ! Eux aussi ils ont un climat propice, et ils se débrouillent bien mieux que nous.

Tout d'abord les terrains synthétiques sont interdits par la FIFA et l'UEFA.

De plus je crois que Platini est contre?????

Ce qui m'énerve c'est que certaines pelouses anglaises sont magnifiques.
Nous bénéficions à peu près du même climat... Je mets donc ça sur le dos de l'entreprise qui refait la pelouse.
Mauvais choix de semences? mauvais drainage? mauvais entretien?
Qu'on ne me parle pas de la Vilaine. IL y a plein de stades dans ce cas.

Je suggère que l'entreprise privée qui a fait la pelouse... la rembourse.

Bien que je ne les aime guère, je suggère qu'une entreprise anglaise soit choisie pour faire le boulot.

J'ai la solution:
Il faut dévier la Vilaine